“我说没有足够的证据起诉他”，她承认如果dna测试在1984或1987年对他们就会有用些，“那样我们就还会起诉他，我们就会继续我们的调查工作”。她总结她的陈词时特意说“案件正在进一步的调查”，“这次调查没有嫌疑犯”。
1993年6月28日布卢兹沃思在被监禁9年之后被无罪释放。布卢兹沃思宣布他想重新结婚。1993年12月，他接受了官方的公开的道歉。
结论
在布卢兹沃思无罪释放的时候，全国犯罪辩护律师主席彼得·尼菲尔德说，全国有十多个人获益dna测试而无罪释放，这个数字还在上升。
托米·李·安德鲁
时间：1986年
地点：佛罗里达，奥兰多
意义：这个案子的结案，标明美国审判第一次承认dna测试作为证据。
1986年5月9日，南希·霍奇，27岁，一个迪士尼乐园的计算机操作员，正在她同伴的浴室里，突然听到背后有声音。她转过头去看见门口有一个陌生人时隐时现，很恐怖的是手里拿着一把刀。在短暂激烈的搏斗中，霍奇被摔倒地板上，一瞬间她瞥了那个人一眼。在刀子的挟迫下，她被强暴了三次。在整个惨剧中，袭击者罩住了她的脸，因此她看不见他。事后，凶手拿走了她的钱包跑了。
在接下来的几个月里，强奸犯磨刀霍霍，卷土重来。他自信受害者无法认出他，他常常用床单或毯子盖住她的头。然后才开灯开始他的攻击。他的另外一个癖好是换着法子拿走被害人的某种东西，通常是驾驶执照。1986年12月，奥兰多的警探搜捕的这个连续强奸犯在这个城市的南部已经连续作案不下23次。
1987年2月22日，这个强奸犯终于又一次露头了。他像平常一样，翻过窗户跑到了一个27岁女人的家里，殴打并用刀子砍逼她就范，她的上半身被系在睡袋里，这个可怜的女人呼吸困难的哭声吵醒了睡在另外一个房间里的两个孩子。作案人逃跑时，犯了一个小小的错误，专家们在窗户上发现了两个指纹。
警方在居民受袭击最严重的地方严加监视。他们的辛苦在1987年3月1日早晨终于有了回报。那时，一个妇女打电话报告发现了一个形迹可疑的人，几分钟内，巡逻车赶到了现场，就在这时发现一辆蓝色的1979年的福特车逃之夭夭。他们在后面紧追了两公里，直到那辆福特车在拐弯处由于车速过快而撞倒。福特车的司机，24岁，名叫托米·李·安德鲁，在当地制药厂的仓库里工作。他的指纹与窗户上取下的指纹相匹配。他被指控一周前强奸那个青年妇女。
警方报着更高的期望，如果能证明安德鲁就是那个连续作案者，他将被判终身监禁。一年以来，这个被告很有可能常在这条街上行走，于是警方开始让那些受害者排队去识别安德鲁，南希·霍奇毫不犹豫地认定安德鲁就是那个曾经强暴过她的人。尽管南希的认定明白无误，但是整个案子并不是无懈可击。在所有被强暴的受害者中，只有南希·霍奇者见了袭击者的脸，而且仅仅几秒钟。目击者的证词易发生错误是众所周知的。甚至连安德鲁的血液类型与从受害者那里提取的精液样品相匹配也无法作为重要的证据——一因为有30％的人的情形是那样。
先进的技术
1987年8月，案子还在等待庭审，州检察长助理蒂姆·贝里听说英国在dna鉴定方面获得了成功，也许dna指纹可以帮助找到结论性的证据。他与地处纽约的生命密码公司的迈克尔·贝里德联系，开始在美国进行dna测试。贝里德取到了强奸者的精液样品和被告的血样。这些实验最后由阿伦·朱斯蒂博士完成。在十月初期，结果就反馈回来了：两个样品dna测试反映在自动放射照片上的黑色条形码是一样的。不容置疑，血液和精液来自同一个人。
最困难的时刻来到了——要说服法庭dna测试是科学的。必须受到承认的呈堂证据。经过长久的预审听证，法官于1987年10月刀口同意起诉安德鲁强奸南希·霍奇，在目击证人席上，她仍然认定安德鲁攻击了她。但是被告声称他整个晚上都在家里呆着，目击证人是他的女朋友和他的姐姐。在呈送dna证据的时候，起诉人声称安德鲁被错判的机会只有化分之一。可能错判这种说明给人留下了相当深刻的印象，仿佛只等被告提出事实证明错判的真实存在。
由于没有必要的资料，起诉人被迫撤回控告。这在多大程度上影响了陪审团作出裁决不得而知。但是作为妥协，11人中只有一人赞成宣告有罪，这就是结果——不能取消的误审。
两周以后，安德鲁第二次被指控强奸，这一次起诉人对任何结果都做了准备。还有，他们将指纹作为证据，然后用dna来作说明。没有任何一个人感到惊奇，安德鲁宣告有罪并被判22年监禁。
1988年2月重审霍奇一案。dna证据被认为具有重大意义。安德鲁木在现场的证明依然完整无缺，有他姐姐与女朋友的证词。南希·霍奇强调安德鲁就是强暴她的人。一切的关键在于dna。利用图片和图表，贝里德和麻省理工学院的生物学家豪斯曼，证明血样的dna与精液的dna相匹配。贝里德反驳辩护律师霍尔·乌里格的指控，测试并不需要分析所有的dna分子，因为有必要分析的只是那些人与人不同的那部分，而不是那种大家都有的特征。陪审团听取了这些意见，1988年2月5日，法庭宣告安德鲁有罪，被控为连续强奸犯，他被判监禁达115年。
结论
匆匆忙忙有了一个开始，dna证据在全国法庭被接受。对于dna科学仍有人提出异议，主要原因是一些草率马虎的实验室工作引起的。但是直到目前为止，没有人能够成功地推翻它的基础理论。只要它的基础理论一天不被推翻，dna就会一如既往地发挥作用。
艾纳·锡姆斯
时间：1988
地点：英国，比林
意义：此案建立了“dna可代理”的原则
寒冷的冬天，北风呼啸，海伦·麦科特在利物浦东北部的村庄比林下了公共汽车。难为她的是还得步行十分钟才能回家。这段路程她永远也走不完了。原因只有她自己清楚。这个二十二岁的保险业务员走到乔治和德拉根酒吧停了下来。像有些当地的女孩一样，海伦早被酒吧业主风度翩翩似乎很有男子汉的派头所吸引。但最近一段儿他们的私通却不是滋味。一个偶然的机会有人无意听到酒吧业主艾纳·锡姆斯说他是多么恨他以前的情人。今天晚上，也就是1988年2月9日，海伦·麦科想极力恢复他们以前的关系。她爬到山上时，酒吧已经沉浸在黑夜之中了。她知道锡姆会在楼上房间里，通常那个时间他总在那里。没有人看见她走进乔治和德拉根酒吧，也没有人看见她离开那里。事实上，从那天到现在，也没有人再见到过她。
晚上八点钟，她的母亲，慌乱焦急，向警察署报警。在当今媒体如此发达的社会，海伦失踪的消息像火一样到处燃烧。一个爱唠叨的女人声称自己听到过凄厉的叫声。前不久警方找到了艾纳·锡姆斯。当警方和这位身材高大的男人面对面接触的时候，他们吃惊于他极端的神经质。他太紧张以至于几乎不能说话。他说起话来显得慌慌张张，编的故事也不能自圆其说。警探们发现他的手链和戒指上都有土，对此锡姆斯不能做出合理的解释。他也不能解释他喉咙边两处明显的抓痕，只是急急忙忙把它归咎于和妻子吵架时留下的。“据报告，在海伦失踪的那个晚上，大约晚上5：30左右从你的酒吧方向传来凄惨的尖叫声，这是为什么？”当警方问及他时，他喃喃自语说自己什么也不知道。
警察局长托马斯·戴维斯负责整个侦办行动。他扣押了锡姆斯的大众车，在一个大衣箱里发现一个带血点的猫眼石和一对蓝宝石耳环，过后被认定是海伦·麦科特所有。还发现了一缕长约18英寸的头发。抽查到楼上的房间时，他们发现了耳环上的一个耳针。地上都是血迹，这足以让侦查科学家艾纳·莫维尔博士勾画出海伦·麦科特的最后一刻。搏斗是从锡姆斯房间的门口开始的。血迹到了楼上，一直延续到后面的卧房。卧室的墙上有飞溅的血迹，表明锡姆斯曾经将她打击在地，然后接着在地上折磨她。正是在那个时候，他杀害了海伦，或者是扼死或是强拳连击而死，也有可能是尖器刺伤而死，过后，他把她的尸体扔到了后车箱。
情侣幽会
夜深了，等酒吧关门后，他开着那辆后车箱装有海伦·麦科特的尸体的小车，驱车sic码回到家里看了看他的妻子和两个孩子。在返回酒吧之前他和另外一个爱慕他的年轻女子的会。当那个女孩离开时已经是凌晨1点钟。那时相信锡姆斯已经完成了弃尸，但是尸体在哪里呢？海伦·麦科特的尸体放在哪里一直没有任何消息。
尽管找不到尸体，但戴维斯感到有足够的证据指控他是凶手。2月14日锡姆斯被关进了牢里，证据开始连续不断的收集。仅两周过后，一个猎手出外打野鼠在距比林十公里的艾尔拉姆的一块田地里发现了一个女人的钱夹。钱夹被认定是海伦·麦科特所有。警探们将他们的发现移交给霍林斯·格里恩。